Усупереч здоровому глузду, хтось в Уряді вирішив просувати ідею централізації лісової галузі. Йдеться про створення на національному рівні нового володаря усіх державних за власністю лісів. При цьому ніхто не вів дискусію, а що ж криється за ліквідацією усіх лісогосподарських підприємств із одночасним створенням Стратегії сталого розвитку та інституційного реформування лісового господарства України на період 2017 – 2020 рр.? А відповідь Вам дасть будь-хто, хто причетний до лісової галузі, та про це згодом.
- Йосип Маланяк
- Журналістські розслідування
-
COMMENTS
- Перегляди: 1818
Старосамбірський район не справився із виконанням свого завдання щодо забезпечення проведення осіннього призову на службу до війська. Про це 22 листопада під час брифінгу розповів Львівський обласний військовий комісар підполковник Олександр Тіщенко, передає Гал-інфо. Він зазначив, що в районі на обліку перебуває більше як тисяча призовників, але на сьогодні вони спромоглися відправити до війська близько 10 чоловік. «За результатами перевірки органів самоврядування, які зобов’язані виконувати призов згідно з постановою №921, було встановлено певні факти. Нагадаю, що не військові комісаріати відповідають за призов, а за призов на військово-строкову службу відповідають органи місцевого самоврядування – сільські, селищні, міські ради. У Старосамбірському районі в одній із сільських рад мама - військовий обліковець вже три роки ховає сина від призову. Про що ще можна говорити? На жаль, це не поодинокі випадки. Я особисто виїздив в район. Батько працює секретарем сільради, син офіцер запасу, який мав бути призваний під час призову офіцерів, також сина переховує і каже, що не має з ним зв’язку. Так працюють у нас органи самоврядування», - розповів Олександр Тіщенко.
Завдячуючи центральним ЗМІ простий люд останнім часом все частіше отримує інформацію про багатомільйонні замовлення держустанов бізнес-структурам, які прямо, чи опосередковано належать одіозним представникам партії регіонів. Все це викликає в нас цілком природні за таких обставин відчуття гніву, образи, нехтування ідеалами Майдану. Однак, як зясовується, екс та все ще діючі регіонали «рулять» не тільки на верхах. І показовим тут є приклад Старосамбірського району, де у фаворі місцевої влади є відразу два одіозні регіонали – колишні голови РДА часів Януковича та головні регіонали тих часів Турківського та Старосамбірського районів – Василь Чернянський та Володимир Цегенько (останній, до речі, згідно даних реєстрів є і надалі діючим головою Старосамбірської районної організації Партії регіонів).
Старосамбірський районний суд виправдав колишнього начальника Старосамбірського територіального сервісного центру МВС Василя Солтиса, якого обвинувачували в отриманні хабара за вплив на прийняття рішення його обласним керівництвом про надання номерного знаку з рядом однакових цифр. Про це стало відомо «НГ. Львів» з вироку суду, оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Василя Солтиса обвинувачували в тому, що він отримав 2700 грн за вплив на прийняття рішення службовими особами Регіонального сервісного центру МВС у Львівської області про виділення номерного знаку ВС 6888 ЕО. 24 листопада минулого року Солтиса затримали співробітники СБУ разом зі слідчим ГУ НП у Львівській області. Прокуратура стверджувала, що її ключовий свідок звертався до Василя Солтиса у жовтні 2016 року з проханням надати йому номерний знак з рядом однакових цифр, і той запропонував йому посприяти у цьому за хабар у $100. Свідок погодився на пропозицію. Солтис звернувся до РСЦ МВС у Львівської області і отримав звідти номер ВС 6888 ЕО. За версією захисту, свідок звернувся до Солтиса вперше не у жовтні, а набагато пізніше – 22 листопада. На той час номер ВС 6888 ЕО вже був у наявності у Старосамбірському ТСЦ, оскільки номер з трьома вісімками хотів отримати у жовтні для свого автомобіля головний інженер Старосамбірського лісгоспу, але потім через наполягання дружини він передумав і отримав номер з цифрами «6488». Головний інженер лісгоспу підтвердив цю версію у суді своїми показами.
Надсилаючи кошти у якості передоплати чи завдатку, довірливі громадяни ризикують залишитися і без них, і без транспортного засобу, повідомили у Відділі комунікації поліції Львівської області. В Шевченківський відділ поліції 9 листопада звернувся 39-річний львів’янин. За словами чоловіка, на одному із сайтів він знайшов оголошення про продаж автомобіля. Після спілкування з особою, яка його розмістила, потерпілий переказав 18 000 гривень на банківську картку, номер якої надав йому незнайомець. В кінцевому результаті транспортний засіб він не отримав і гроші йому не повернули. Поліцейські встановили, що банківська картка належить 26-річному жителю Харківської області. За фактом відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (шахрайство). Максимальне покарання, передбачене статтею, - до трьох років обмеження волі. Триває досудове розслідування. З аналогічною заявою звернувся у Залізничний відділ поліції 8 листопада 28-річний житель Івано-Франківської області. У якості завдатку за автомобіль «Опель Віваро» він переказав незнайомцю 17 200 гривень, проте машину йому так і не доставили. В подібній ситуації опинився і 59-річний львів’янин. Він повідомив у Шевченківський відділ поліції, що зловмисники його ошукали двічі. Знайшовши на двох різних сайтах оголошення про продаж автомобіля «Фольксваген Мультивен», він перерахував аферистам відповідно 14 570 гривень та 5 500 гривень як завдаток.