На сесії Самбірської міської ради депутати звільнили від сплати за харчування двадцять два учні 1 – 4 класів загальної середньої освіти сіл Стрілковичі, Дубрівка та Ваньовичі. Саме ці населені пункти колишньої Стрілковицької сільради увійшли до складу міської територіальної громади.
Наголошувалось, що під опіку міська рада взяла дітей із сімей, батьки яких загинули в зоні ООС, перебували чи перебувають у складі ООС та мають посвідчення учасника бойових дій.
Під соціальний захист депутати міської ради також взяли сільських дітей, батьки яких проживають у важких матеріально-побутових умовах. А це – багатодітні, малозабезпечені сім’ї та діти напівсироти.
Цим самим міська територіальна громада як орган місцевого самоврядування стала повноправним господарем у межах своєї адміністративної одиниці.
Загалом, призначення старост у Самбірському районі відбувається більш-менш спокійно. Була спроба Волянської громади навязати свою кандидатуру депутатам та голові Старосамбірської ОТГ. Однак і голова Ігор Трухим, і депутати міської ради, особливо депутат Віктор Гейник, проявили стійкість. Тричі рвали протоколи голосування, викликали поліцію, але депутати проявили наполегливість і призначили старостою кандидата пропонованого головою Ігорем Трухимом.
Дещо інша ситуація склалася у Хирівській ОТГ із призначенням старости Чапельського округу. Нещодавно призначений староста Арсен Тома подав у відставку. У громади був свій кандидат Віктор Капустенський, а депутати міської ради висувала кандидатом Ірину Подолець. Переміг кандидат від громади.
Найбільша суперечка розгорілася за вже обраного старосту Великої Сушиці Михайла Середницького. Він переміг свого суперника із різницею 15 на 9 голосів. До честі Тараса Ропака, чоловік поступив гідно і привітав переможця.
Проте, незначна, але підготовлена група противників Михайла Середницького зробила спробу заставити депутатів піти всупереч закону і знову переобирати старосту. До цього вони залучили й громаду з Чапель, яка була чисельнішою у підтримці свого кандидата. У домашніх заготовках освічені жінки звинувачували новопризначеного старосту у поганій роботі на посаді голови сільської ради у минулому.
Прихильники навпаки розповідали про значні досягнення. Слід зазначити, що Михайло Середницький у 2002 році був обраний депутатом Старосамбірської райради, а згодом тричі обирався на посаду сільського голови. На його каденції випали нелегкі часи розпаювання майна, повінь, економічна криза тощо. Голова із честю справлявся із викликами. Можна довго перераховувати його справи. Окрім поточних, це ремонти Народних домів, шкіл, бібліотек, амбулаторії. Газифікація та освітлення вулиць. Виплата потерпілим від повені. Безкоштовний інтернет у школі і багато інших. Організовував і очолював всі ці роботи голова. Інакше не обирали б тричі. Це у своїх виступах підтвердили і його критики. Чого вартує фраза критиків "він поганий, але ми його тричі обирали". Михайло Середницький активний учасник двох Майданів, навідміну від своїх критиканів. Як себе проявить на новій посаді новообраний староста Михайло Середницький покаже час і громада дасть оцінку, але наразі немає жодних законних підстав його переобрання. Самі критики у своєму запалі говорили неправду. Зокрема, його звинуватили у продажі млина, який продали до його обрання на посаду голови.
Мабуть настав уже час припинити подальшу децентралізацію. Як би це дивно не звучало, але професійні активісти місцевого розливу увійшли у смак і на власний розсуд продовжують децентралізацію, тепер уже децентралізованих новостворених територіальних громад. З тріском програвши вибори голів і депутатів ОТГ, вони із завзятістю взялися за старост, аби бодай шматок влади відкусити. Стимульовані шахраюватими і підлуюватими місцевими політиканами, професійні активісти не гребують маніпуляцією і відвертою брехнею вводячи чесних і активних людей в оману. Це яскраво ілюструє ситуація у Хирівській ОТГ.
Там паралельно розвиваються дві надумані проблеми із виборами старост.
Коли староста із Чапель, багатолітній голова Чапельської сільської ради Арсеній Тома подав у відставку, місцеві політикани зубами вчепилися за майбутню посаду старости і публікують у соцмережі несусвітні речі. Наведу кілька прикладів.
"Люди не хочуть миритися з призначенням старост".
Процедура призначення старост чітко виписана у Законі. Їх пропонує голова ради ОТГ і голосуванням затверджують депутати. Іншого немає. У Верховній Раді України зареєстрований, але іще не прийнятий, законопрєкт де виписано більш ширші можливості громадських обговорень кандидатур на посади старост. Однак і там останнє слово за Головою, який може пропонувати на розсуд депутатів 1, 2, 3 і більше кандидатур. Обмежень немає. Староста, це частина виконавчої вертикалі ОТГ і голові ОТГ із ним працювати щодня, а професійні горлопани розійдуться і про них забудуть на другий день. Залишаться два-три тіньові вигодонабувачі кандидата-старости, які смикатимуть його ледве не щодня для власних забаганок. Це значно заважатиме голові ОТГ у практичній роботі.
На сьогоднішній бюджетній сесії Самбірської міської ради ряд депутатів обурила поведінка фракції"Голос". Депутати від цієї фракції були активні при обговоренні видатків із бюджету. Однак, коли мова заходила про наповнення бюджету вони чомусь утримувалися, або не брали участі у голосуванні.
Не стримав емоцій депутат Іван Денькович, який у питанні "Різне" звинуватив голосистих депутатів у прихильності до екс-мера Тараса Копиляка та приховуванні його мільйонних зловживань із платою за оренду землі. Депутат нагадав, що у соцмережах прихильники екс-мера поширювали брехню, що йому, начебто, мають передати у оренду на 20 років усі ринки. Однак, навіть, нічого схожого на сесії не було.
Окрім депутатів, Івана Деньковича підтримав мер. Юрій Гамар заявив, що влада памятає про незаконне використання землі у міському парку та її забудову. Юрій Петрович розповів, що комунгосп придбав надійний грейдер, який уже у вересні випробували на вулиці Шевченка при зносі незаконної забудови і згодом він приїде у парк в гості до Тараса Копиляка.
Сьогодні відбулася сесія Самбірської міської ради.Депутати розглянули і прийняли бюджет міської територіальної громади на 2021 рік. Він збалансований за доходами та видатками і на 25% більший у порівнянні з нинішнім роком.
– доходи міського бюджету у сумі 341 368 000 грн, у тому числі доходи загального фонду бюджету – 331 718 000 грн, доходи спеціального фонду бюджету – 9 650 000 грн, у тому числі бюджету розвитку – 4 500 000 грн.
– видатки міського бюджету у сумі 341 368 000 гривень, у тому числі видатки загального фонду бюджету – 314 718 000 гривень, видатки спеціального фонду бюджету – 26 650 000 гривень, у тому числі бюджету розвитку – 21 500 000 гривень.
Збільшено видатки на розвиток освіти, культури, спорту, ремонт доріг, благоустрій міста та на інші потреби громади.
До громад Львівщини поїхали ще 9 шкільних автобусів. Новий транспорт замінить ті «школярики», які передали на потреби Збройних Сил, а також ті, у яких завершується термін експлуатації. Загалом цьогоріч для...
Міжвідомча комісія з розподілу коштів Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) погодила 140 проєктів на 1,5 млрд грн, серед яких 7 проєктів з Львівської області.
У Самбірському районі - нове будiвництво мереж водопостачання...
На сьогоднішній бюджетній сесії Самбірської міської ради ряд депутатів обурила поведінка фракції"Голос". Депутати від цієї фракції були активні при обговоренні видатків із бюджету. Однак, коли мова заходила про наповнення бюджету вони чомусь утримувалися, або не брали участі у голосуванні.
Сьогодні відбулася сесія Самбірської міської ради.Депутати розглянули і прийняли бюджет міської територіальної громади на 2021 рік. Він збалансований за доходами та видатками і на 25% більший у порівнянні з нинішнім роком.